上回说到癌症能根治吗？

如果把癌细胞杀得一个不剩叫根治，那就别想了，即便正常人每天都会产生癌细胞。所以癌症一般不叫根治，而叫五年生存率。

这个五年有什么深刻机理吗？不好意思，只是个统计数据而已：3年不复发，80%的可能是治愈了；5年不复发，90%的可能是治愈了；抱歉，这个世界没有100%的事情。
一般认为，患者在5年内没有复发，就算治愈了。
大多数人对癌症的印象就是：切除+放疗/化疗，然后等死。
这显然是极大的误解，放化疗对人体细胞算是无差别攻击，虽是无奈之举，但也没有那么不堪。
如果癌细胞没有扩散，而且长在能切的部位，那么切除确实是最好的办法，治愈率非常高，说十拿九稳也不夸张。
老生常谈：治疗癌症，早发现最重要。
但是，癌细胞组织特别松散，很容易脱落，若把肿瘤弄破了，哪怕只是逃出去几个癌细胞，很可能就会东山再起。1克的肿瘤团块，就有10亿个癌细胞，掉下一丁点，妥妥就少半条命。

如果没法手术或者担心手术后有残留，并且癌细胞祸害的区域仍在局部，就可以考虑放疗。（化学药物治疗叫化疗，放射性治疗叫放疗）
传统放疗一般用伽马射线之类的，这玩意儿简直就是机枪扫射，不管好人坏人，片甲不留，而且放射线本身也是一种致癌物，会增加正常DNA出错的概率，副作用贼大。
如果癌细胞扩散全身或者白血病这类非实体肿瘤，通常就得化疗。
用化学药治疗的逻辑是，先找到癌细胞和正常细胞的区别，再开发相应的化学药物。但癌细胞源自正常细胞，两者差别不大，早些年，科学家只知道癌细胞比正常细胞分裂速度更快，无奈只能拿这个做文章。

早期的化疗药不管正常细胞和癌细胞，只是粗暴地抑制所有细胞的分裂速度。这下就炸锅了，看看正常细胞的更新周期：肠细胞2-5天，皮肤细胞28天，白细胞2-3周，红细胞4个月，肝细胞5个月……只有神经细胞、心肌细胞等少数细胞是一辈子不更新的。
化疗药这么蛮干，虽然对抑制癌细胞很有效，但也对人体产生了系统性的负面影响。最显眼的就是，分裂旺盛的头发被长期抑制后，患者大多成了光头。
可即便是“两害相权取其轻”的妥协方案，依然耗费了无数人的心血。
太平洋紫杉，红豆杉的一种，从紫杉树皮中提取的“紫杉醇”，号称抗癌第一药。科学家花了20年，测试了3万个样本，才找到这个迄今为止最优秀的天然抗癌药。
紫杉醇一经问世便疗效斐然，甚至对复发性卵巢癌的有效率都达到了30%。这在上世纪80年代是爆炸性事件，要不是环保组织拦着，紫衫差点被砍到绝种。认真点，这不是玩笑。
这有个严肃的事情，很多人不问原理，只听说红豆杉能抗癌，就把它当成防癌补品来用。如果抗癌和防癌是一回事，那子弹就可以当防弹衣用了。当他们知道紫杉醇是抑制细胞分裂的化疗药，正常人吃了和吃毒药差不多的时候，不知道是个啥表情？
信息时代的坏处是人人都知道放化疗的副作用，这种心理暗示在治疗过程中造成的伤害不容小觑。
听过很多医生感慨说：癌症死亡有三分之一是被吓死的，还有三分之一是治疗不当，最后三分之一才是真正无力回天。
最后，总结一小句：面对癌症，好心态和好医生同样重要，但最重要的还是早预防、早筛查、早治疗。